您当前的位置:中国数码产业网 > 新闻 > 浪人调查联发科技手握天玑这次发哥成了吗

浪人调查联发科技手握天玑这次发哥成了吗

2020-05-20 14:10:28  阅读:8900 作者:责任编辑NO。蔡彩根0465
.tech-quotation{padding:20px 20px 0px;background:url(//n.sinaimg.cn/tech/content/quote.png) no-repeat 0 0 #f4f4f4;margin-bottom:30px;}.tech-con p{margin-bottom:30px}.tech-con p a:visited{color: #4b729f !important;}

  新酷产品第一时间免费试玩,还有众多优质达人分享独到生活经验,快来新浪众测,体验各领域最前沿、最有趣、最好玩的产品吧~!下载客户端还能获得专享福利哦!

  “发哥又成了!”

  5月18日联发科技(MediaTek)时隔一周又召开了一次线上发布会,正式发布天玑820移动SoC,同时宣布Redmi 10X新机将首发搭载这颗中高端移动芯片。

  不少人对搭载这颗芯片的中端设备颇为期待,理由无它,天玑820在基准测试软件安兔兔和GeekBench上跑出了一个足够令人满意的成绩。虽说跑分不代表最终产品的体验,但至少说明它在性能上有这个实力。

联发科技天玑820正式发布

  联发科技天玑820芯片的发布,让原本相对“平稳”的芯片市场出现涟漪,给智能手机厂商一些提供新选择,也让2020年智能手机在芯片、性能上有了新看头。

  只是“发哥”真的成了吗?

  一、联发科技在中高端的精准一枪

  天玑820定位中高端,它的竞争对手天然就是骁龙765G、768G以及麒麟820和985。这颗芯片使用7纳米制程工艺,采用4大核CPU架构,包含4颗主频为2.6GHz的Cortex-A76核心,外加4个主频2.0GHz的Cortex-A55核心。这是联发科首次将4大核的架构带到中高端芯片上。

  如果你觉得CPU这些参数过于复杂,那不妨来看看搭载这款芯片Redmi 10X测试机的跑分:安兔兔跑分40万,GeekBench单核分数642,多核分数2489。

Redmi 10X测试机跑分

  根据官方数据,天玑820在单核性能比骁龙765G强7%,在多核方面则比骁龙765G高出37%。这也代表着在中高端芯片领域,天玑820在性能上能表现出不俗的实力,以至于官方直接打出“同级最强”的标语。

  联发科技这样出招,主要源于中高端芯片和旗舰芯片之间差距。根据CINNO Research的数据,2020年第一季度高通芯片占中国市场32.8%的份额,抛开只为自家产品供应芯片的海思麒麟,高通骁龙还是移动芯片市场的中流砥柱。

高通芯片在中国的市场占有率依然很高

  因此“高端看865,中端看765G”就成为非常自然的一件事。只不过,在骁龙765G和865之间存在着非常大“空隙”,以至于许多安卓中端机想往上够却够不太高。

  这个“空隙”有多大呢?如果用跑分来说明,骁龙865 GeekBench单核得分在900左右,多核则在3200到3400;而骁龙765G单核成绩在600左右,多核在2000分左右。如果用安兔兔的”性能天梯榜“来说,它们之间还差着个骁龙855+、骁龙855以及骁龙845。

  这种中高端和旗舰之间的“空隙”导致一个非常有意思的现象:前一年的老旗舰性能比今年的新中端更强,但是新中端在功能和其他属性上又优于老旗舰。也基于这样思路,iQOO品牌曾用老旗舰芯为核心,打造新品,既保证性能又稳住价格,也算是在中高端这个市场另辟蹊径。

  最先发现这一“空隙”并付诸行动的是海思麒麟。无论是麒麟820还是之后的麒麟985,在性能上都有点“用力过猛”的意思。尤其是麒麟985,它的定位在中端820和旗舰990 5G之间,性能和980看齐却加入了990 5G同款5G基带和ISP,以至于这颗芯片的综合实力更接近990 5G(这也是华为将其命名为985的原因之一)。

各型号SoC GeekBench跑分(部分分数来源于网络)

  而联发科技的天玑820,也是瞄准了这个点位,拿出4大核架构、天玑1000+同款5G基带(峰值速度有裁剪,保留双载波聚合和5G+5G双卡双待)以及一系列联发科技技术加成,给手机厂商提供了新选择。

  二、还有机会重新认识联发科技

  在卡准点位之后,联发科技需要面对一个亘古不变的话题——如何改变厂商和用户对联发科技芯片的固有看法。

  这是一个历史遗留问题,从4G延续到现在。关于这样的一个问题,新浪数码和联发科技无线通信事业部副总经理李彦辑博士有过交流,在他看来,联发科技自己在不断的提高技术水平和使用者真实的体验,借此来打动厂商和消费者,而5G时代是一个很好的机会。

天玑系列也代表着一个新开始

  所以在5G产品命名上,联发科技将新品从Helio品牌中剥除,重新建立了天玑系列,这是第一步。接下来则是要让更多消费者体验到联发科技的产品,“更多消费者体验到更好的5G之后,联发科技在产品定位上会不断在消费者心中被构建”李彦辑博士说。

  其实这是一个循环,消费者好的反响会促进厂商进一步使用,而更多终端出现也会让更多消费者体验到。难就难在如何切入。好在从这两次发布会来看,联发科技已经取得了一些进展。从之前“不方便透露首发搭载的产品”到现在现场官宣首发机型,天玑系列新产品已经从“扑朔迷离”走到了“有条不紊”。

  天玑820交由Redmi 10X首发,还邀请小米集团副总裁、中国区总裁、红米Redmi品牌总经理卢伟冰作为天玑820荣誉产品经理。

联发科技和Redmi首次合作,效果似乎不错

  当然这也是有合作基础的。去年Redmi Note 8 Pro搭载了联发科技Helio G90T芯片,而Note8这个系列的全球销量突破了3000万台。虽然不知Pro款在这中间占比如何,但这无疑为Redmi和联发科技之后的合作做了铺垫。

  而旗舰级芯片天玑1000+也名花有主,交给iQOO首发。从这方面看,联发科技在5G芯片做到了李彦辑所说的“持续不断往前推进”,也会有更多用户用上联发科技的芯儿。

  不过从另一个角度看,厂商们还没有将天玑芯片引用到最核心的产品上。Redmi和iQOO都是子品牌;早前OPPO采用了天玑1000系列芯片,却用精致刀法将它放在了中高端产品上,直至天玑1000+发布,消费者也没体验到搭载天玑1000的产品。

天玑1000的终端还未出现

  厂商们对于手机芯片的选择可以说是慎之又慎了。一方面希望有更多选择丰富自己的新产品线,填补中端和旗舰机之间的空缺,另一方面也对“新选择”保持一定观望态度,毕竟核心翻车可能就从另一方面代表着真的翻车。

  这也从侧面看出联发科技需要面对的另一个问题——作为上游供应链对终端厂商的把控力。在多次交流过程中,联发科技始终强调着与客户的紧密合作(客户指的是终端厂商),将“比较强悍的SoC搭配最简单的外围配置”算作客户的操作范围,这也直接导致虽然天玑系列在参数上表现很好,但在终端未必发挥了全部实力。

  当然这其中还有一个很重要的因素,智能手机芯片往往需要芯片厂商和手机厂商联合优化。如果说安卓厂商对高通骁龙得心应手,那么面对联发科技天玑则需要更多的投入。

  在同时面对高通和联发科技时,手机厂商显然会有不同的态度。

  现在的联发科技还在等一个点,或者说一款产品,能让它摆脱过去站到更高的位置。

  写在最后:

  不管怎么说,在天玑820芯片发布之后,联发科技的产品逐渐走上正轨。在连续多年技术积累之后,天玑芯片也不仅仅是换个名字那么简单,这其中也涵盖了联发科技对市场判断以及产品打造的能力。

  如果非要鸡蛋里挑骨头,天玑1000+和天玑820还有些不完美的地方,但整体来看瑕不掩瑜。当然芯片的能力最终还要在终端产品上体现,虽然很想现在就喊一句“MTK,yes”,但我想这个权利最后还是交给手机用户们吧。(苏航)